Comisarul-șef adjunct al Oficiului Județean pentru Protecția Consumatorilor, Alexandru Mihail Musceleanu, a prezentat un raport de activitate la ședința ultimului Colegiu Prefectural, arondat lunii iunie, în conformitate cu Programul Tematic de Control al Autorității Naționale, în care au fost urmărite respectarea prevederilor legale, conformitatea, prezentarea și publicitatea produselor alimentare în unitățile de comercializare din mediul rural. Cu alte cuvinte, țintele inspectorilor OPC au fost unitățile pentru comercializarea produselor alimentare. Acțiunea s-a desfășurat în perioada mai-iunie, timp de o lună. Șeful adjunct al OPC Buzău a evidențiat stări de lucru identice sau foarte asemănătoare cu cele descoperite și prezentate pe canalele media cu acoperire națională în timpul controalelor coordonate de vestitul Piedone, de altfel președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. Nerespectarea condițiilor de depozitare și de expunere a produselor în vederea comercializării (condiții neconforme de transport și manipulare a mărfii, de temperatură în locurile de depozitare și expunere a acesteia, de igienă a agregatelor de răcire/congelare, lipsa monitorizării temperaturii din spațiile de păstrare frigorifică); comercializarea de produse cu data durabilității minimale/data limită de consum depașită; folosirea unor produse alimentare fără etichete cu elemente de identificare şi caracterizare şi fără menţionarea datei limită de consum; nerespectarea vecinătăţii produselor alimentare în spaţiile frigorifice (respectiv ouă neigenizate depozitate în imediata vecinătate cu semipreparatelor); utilizarea mijloacelor de măsurare din dotare (cântare) neverificate metrologic sau cu verificarea metrologică expirată; lipsa totală sau parțială a elementelor de identificare-caracterizare a mărfurilor expuse spre comercializare; lipsa traducerii în limba română a elementelor de identificare și caracterizare; utilizarea unor ustensile de bucătărie neprofesionale şi cu grad avansat de uzură şi a bureţilor de sârmă; nerespectarea condiţiilor de depozitare menţionate de producător; încǎlcarea prevederilor legale privind modul de afişare a prețurilor, au fost principalele aspecte identificate în timpul controalelor, nereguli care au generat, de altfel, și un cuantum de amenzi în valoare de 122.000 lei. Conform raportului prezentat de adjunctul Musceleanu, în perioada menționatǎ au fost controlați 27 de operatori economici, iar în urma acțiunilor de control au fost aplicate 42 sancțiuni contravenționale, dintre care 28 cu amendǎ contravenționalǎ în cuantum de 122.000 şi 14 sancțiuni cu avertisment.