Profesor de religie din Buzău susține propagandă legionară în fața elevilor
Un incident controversat a avut loc la Colegiul Național „Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Buzău, unde un profesor de religie, preotul Aurelian Damian, a exprimat opinii favorabile Mișcării Legionare și a încercat să justifice activitățile acestei organizații interzise în România. Conform unor înregistrări obținute de Recorder, profesorul a discutat în clasă despre legionarism ca fiind o „interdicție falsă” și a pledat în favoarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.
Conform Legii educației, activitățile politice sunt interzise în instituțiile de învățământ, însă în timpul orelor, profesorul a afirmat că elevii ar trebui să aibă o părere critică asupra subiectelor discutate, inclusiv cele politice. Aurelian Damian, care predă religie de două decenii și este preot la Catedrala „Sfântul Sava” din Buzău, a menționat că nu se angajează în propagandă, ci doar refectează asupra diverselor teme legate de religie.
Pe 3 decembrie, cu câteva zile înainte de turul doi al alegerilor, profesorul a adus în discuție figura lui Ion Antonescu, afirmând că acesta a fost o victimă a comunismului și confundând percepțiile despre legionari, descriindu-i ca fiind „nu chiar ceea ce se spune despre ei”. Un elev a relatat că profesorul a afirmat că în tinerețea sa a fost împotriva legionarilor, dar că a realizat ulterior că aceștia nu erau „oameni răi”.
Mișcarea Legionară, condusă de Corneliu Zelea Codreanu, a fost activă în perioada interbelică și este cunoscută pentru crimele comise pe motive antisemite. Aceasta a fost interzisă în 2015 printr-o lege adoptată de Parlamentul României.
Pe parcursul aceleași ore, preotul a arătat elevilor un fragment dintr-o emisiune televizată care îl susținea pe Călin Georgescu, pe care el l-a descris ca fiind singura care „spune adevărul” în contextul politic actual. Elevii au fost surprinși de modul în care profesorul aborda politica, mai ales că, la începutul orei, acesta a discutat și despre idei neconvenționale, inclusiv despre afirmațiile lui Georgescu privind „memoria apei”.
Reacția elevilor a fost una de indignare, aceștia adresându-se dirigintei lor după oră. Aceasta a intervenit, explicând profesorului că discuțiile politice nu își au locul în școală. Directorul liceului, Relu Olteanu, a declarat că nu era conștient de comportamentul profesorului și că nu a primit plângeri pe această temă.
Profesorul Aurelian Damian a declarat ulterior că discuțiile sale nu constituie propagandă și că are dreptul la opțiuni personale. El și-a exprimat regretul față de reacțiile negative și a afirmat că elevii trebuie să fie încurajați să își formeze propriile păreri critice.
Incidentul stârnește întrebări privind influența opiniilor personale ale cadrelor didactice asupra elevilor și despre cât de mult ar trebui să fie reglementate subiectele discutate în cadrul orelor de predare.
