După 35 de ani de la căderea regimului comunist, se pare că situația s-a schimbat radical în ceea ce privește libertatea de exprimare în România. Dacă înainte de '89 critica publică era interzisă, acum un astfel de gest este mai des întâlnit și chiar încurajat. Din păcate, acest lucru nu se aplică și în mediul online, unde comentariile pozitive sunt privite cu suspiciune, iar critica este întâmpinată uneori cu agresivitate.
Pe rețelele de socializare precum Facebook, pe site-urile de știri sau pe forumuri, utilizatorii nu mai au voie să fie de acord cu ceva sau să exprime o apreciere fără a fi acuzați de pupincurism sau chiar înjurări mai grave precum "sclav", "prost" sau "idiot". Criticii cei mai aprigi nu îi lasă pe cei care au opinii diferite să scape ușor. Ei îi atacă în mod direct și îi provoacă să își justifice punctul de vedere.
Într-adevăr, critica este esențială în orice societate democratică, dar trebuie să fie una constructivă și argumentată, nu una bazată pe ignoranță și agresivitate. Din păcate, uneori criticii depășesc limita și trec la persoană, folosind informații personale despre locul de muncă, salariu, locuință sau mașină pentru a discredita opiniile exprimate.
În trecut, erau regimurile autoritare care îi arestau pe cei care îndrăzneau să critice, acum există o formă subtilă de totalitarism în care criticile sunt folosite ca instrument de intimidare și încercare de monopolizare a adevărului. Se pare că unii dintre acești critici ar face același lucru ca și dictatorii pe care pretind că îi combat, dacă ar ajunge la putere. Ar băga în spatele gratiilor sau ar deschide anchete împotriva celor care indraznesc să aibă opinii diferite de ale lor.
Libertatea de exprimare este un drept fundamental într-o societate democratică și trebuie să fie protejat și respectat în mod responsabil. Societatea românească ar trebui să încurajeze dialogul, dezbaterile și diversitatea de opinii, nu să îi închidă gura celor care nu sunt de acord cu majoritatea.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
