Candidatii la prezidentiale fac afirmatii contestate in dezbateri
Update cu 1 lună în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Candidatii la prezidentiale fac afirmatii contestate in dezbateri
Candidatii care aspiră la funcția de președinte al României participă activ la dezbaterile televizate în ultima etapă a campaniei electorale. Potrivit unor informații de la digi24.ro, la dezbaterea organizată de TVR, mulți dintre aceștia au făcut declarații care au fost clasificate ca fiind "false" sau "trunchiate" de către jurnaliștii de la Factual.ro.
În cadrul acestei dezbateri recente, zece dintre cei unsprezece candidați au fost prezenți, cu excepția lui George Simion de la AUR. Crin Antonescu a fost unul dintre candidații care a avut declarații contestate; de exemplu, a spus că trebuie să existe o intervenție prezidențială în caz de situații de urgență, adăugând că președintele nu poate sta deoparte. Factual.ro subliniază că președintele are dreptul de a decreta stare de urgență, dar aceasta trebuie să fie aprobată de Parlament.
O altă afirmație a lui Antonescu se referă la Podul de la Ungheni, pe care l-a descris ca fiind "inaugurat acum câteva zile". În realitate, construcția acestuia a început recent, iar afirmația sa a fost, de asemenea, catalogată drept "trunchiată". Factual a menționat că Adina Vălean, fost comisar european, a avut o influență asupra acestui proiect, care a fost finanțat din fonduri europene.
Victor Ponta a avut și el mai multe declarații criticate. De exemplu, a spus că, în calitate de prim-ministru, a redus TVA-ul și impozitul pe dividende, afirmând că românii au astfel mai mulți bani. Factual.com notează însă că, deși au existat astfel de reduceri, a fost implementată o serie de taxe pentru a acoperi pierderile bugetare.
Un alt exemplu este afirmația lui Ponta referitoare la parteneriatul cu SUA, pe care l-a considerat semnat în 2011, când, de fapt, acordul a fost semnat încă din 1997. Candidatul independent Nicușor Dan a menționat necesitatea unui program național pentru irigații, dar datele arată o suprafață mai mare de terenuri irigate decât a afirmat el.
Lavinia Sandru a susținut că România pierde 200 de oameni pe zi din cauza emigrației, dar datele oficiale indică altceva, respectiv o pierdere de 133 de persoane zilnic.
În final, Sebastian Popescu a avut o declarație categorisită ca fiind falsă, afirmând că România nu a purtat vreodată război pentru a cuceri teritorii, când, de fapt, istoria militară românească include misiuni ofensive în afara granițelor naționale.
Aceste contestații și corecturi aduse declarațiilor candidaților subliniază importanța unei informări corecte și responsabile în contextul alegerilor prezidențiale din România.
