Antoine Fuqua a primit 15 milioane de dolari în plus pentru refilmările din Michael
Problemele legate de filmarea actului final al biopicului despre Michael Jackson, intitulat Michael, sunt bine documentate până în acest moment. Potrivit avclub.com, filmul a trebuit să fie în mare parte refăcut după ce Casa Jackson a realizat că filmul lui Antoine Fuqua se concentra mult pe acuzațiile de abuz sexual din partea lui Jordan Chandler, care a obținut un acord prin care Casa nu putea să-l menționeze în proiectele comerciale legate de viața lui Jackson.
👉 Impactul financiar al refilmărilor asupra regizorului și producătorului
Ce a fost mai puțin discutat este modul în care refilmările (care au eliminat toate referirile la multiplele acuzații de pedofilie împotriva lui Jackson de-a lungul anilor) s-au dovedit a fi o adevărată lovitură pentru Fuqua și producătorul Graham King. THR a notat astăzi că Fuqua a înjumătățit practic remunerația pentru film — de la inițialele 10 milioane de dolari la 25 de milioane — când a acceptat cele 22 de zile de refilmare necesare pentru a „corecta” filmul. Conform unor surse citate de THR și raportărilor din Bloomberg, Fuqua și King au fost nevoiți să amâne proiectele viitoare atunci când au fost ordonate refilmările, moment în care noile plăți către ei, luate ca avansuri din drepturile de autor ale filmului, au fost adăugate bugetului deja considerabil de 150 de milioane de dolari al filmului. (De obicei, regizorii și producătorii primesc aceste tipuri de plăți ca avansuri, ceea ce înseamnă că nu câștigă drepturi de autor până când suma pe care ar primi-o depășește plata inițială; totuși, aceasta reprezintă o influx imediat de numerar, care, de obicei, nu trebuie rambursat dacă filmul nu performează.) (Nu că Michael ar avea vreo șansă să nu performeze, deoarece spectatorii par să ignore realitatea în favoarea compilării celor mai mari hituri din viața superstarului pop, realizată de Fuqua.) Rezultatul este că, deși eliminarea acuzațiilor de pedofilie din Michael a fost, așa cum s-a raportat anterior, un „coșmar complet” din punct de vedere creativ, a fost, de fapt, o manevră financiară destul de ingenioasă.
