Politica la Ramnicu Sarat: De la competitie de idei la atacuri personale
Pe vremuri, campania electorală reprezenta o competiție de idei și proiecte dedicate cetățenilor. Aceasta era prima condiție pentru ca un partid politic să poată aspira la votul cetățenilor. Liberalii și țărăniștii de acum un secol au respectat această regulă. Democrația, chiar și în stadiul ei incipient, cerea un minim de decență din partea celor care luptau pentru putere.
Astăzi însă, competiția de idei a fost înlocuită cu atacuri personale. Dezbaterea și dezacordul, valori esențial democratic, au dispărut aproape complet în vremurile actuale. Acestea au cedat loc dezinformării, farselor grosolane, ofensei și cinismului. Pentru a înțelege cât de jos a ajuns politica din Ramnicu Sarat, este suficient să analizăm conturile de Facebook (false, evident) folosite de PNL pentru a-și promova „vastul program politic”.
În realitate, lipsa de idei și proiecte concrete pentru Ramnicu Sarat face ca strategia liberală să se bazeze exclusiv pe defăimarea contracandidaților. Într-o postare pe pagina Ramnicu Sarat City Report, apropiații liberalului Viorel Holban își varsă veninul la adresa candidatului PSD, Sorin Cîrjan. Mesajul transmis ramnicenilor este cât se poate de clar: "NU VOTAȚI PSD și SORIN CÎRJAN la RAMNICU SĂRAT!".
Aceasta este o probă incontestabilă a „înțelegerii” democrației de către un candidat a cărui imagine publică s-a deteriorat în ultimii ani. Ca și cum n-ar fi fost de ajuns, autorii postării lansează o tiradă de acuzații mincinoase și dezinformări, greu de crezut chiar și de către un copil: "# vor fura voturile celor care nu se duc la vot, ștampilând în absența votanților! # nu-i vor mai primi la Primărie!".
Liberalii par să nu înțeleagă că asemenea ieșiri publice au efect de bumerang. Cum să mai speri la votul unui om serios, când tot ceea ce îi oferi drept argument este o minciună? Mai mult, de ce să te ascunzi în spatele unor conturi false, dacă ceea ce prezinți este adevărat?
Postarea de ieri arată nu doar nivelul moral al personajelor implicate, ci și felul în care acestea se raportează la cetățenii din Ramnicu Sarat. În loc să vină cu proiecte concrete, se recurge la dezinformarea propriilor alegători; în loc de o competiție de idei, se aruncă noroi în contracandidați.
Aceasta este, până în prezent, capacitatea de acțiune a opoziției din Ramnicu Sarat. Manipularea și defăimarea par să fie armele preferate într-o luptă politică care ar trebui să fie, în primul rând, despre idei și soluții pentru comunitate.
