Bărbat arestat preventiv pentru tentativă de omor calificat în județul Buzău
Un bărbat din județul Buzău a fost plasat în arest preventiv după ce a fost acuzat de tentativă de omor calificat, potrivit informațiilor transmise de anchetatori. Petrut Cimpoesu, din satul Pleva, lângă Râmnicu Sărat, este suspectat că, anul trecut, pe 13 octombrie, i-a încercat să îi ia viața socrului său, Gheorghe Popa.
Procurorii susțin că Cimpoesu a turnat otrava într-un castron și într-o oală cu ciorbă. Ei explică că soluția T61, folosită de medicii veterinari pentru eutanasierea animalelor, este letală dacă este ingerată de o persoană, paralizând mușchii respiratori și provocând stop respirator și cardiac, ceea ce duce la deces. Potrivit buzoienii.ro, anchetatorii notează că, din fericire, Gheorghe Popa a simțit gustul ciudat al ciorbei după câteva înghițituri și a refuzat să mai mănânce, astfel evitând o tragedie.
Conform sursei, „norocul socrului” a fost că a detectat pericolul înainte să consume mai mult din mâncare. În plus, în luna decembrie, același suspect ar fi încercat să își omoare socrul și prin taierea furtunului de frână de la o autoutilitară. Gheorghe Popa a supraviețuit și acestei tentative și a alertat poliția, declanșând ancheta în cazul tentativei de omor.
Miercuri, Judecătoria din Buzău a aprobat arestul preventiv pentru Petrut Cimpoesu, el făcând apoi apel. Judecătorii au acceptat probele depuse de procurori, iar suspectul rămâne în arest în asteptarea judecății. La momentul arestării, Cimpoesu lucra într-o firmă de prelucrare a lemnului, Mapenicom SRL, și avea domiciliul în satul Pleva.
Motivul acțiunilor lui Cimpoesu pare să fie legat de conflictele din familie, în special de divorțul solicitat de soția sa, Mădălina Cimpoesu, asistent social la Primăria Grebanu și fostă candidat PNL la funcția de primar în aceeași localitate. Aceasta a depus cerere de divorț vara trecută, iar procesul este în curs de soluționare, urmând să fie finalizat în martie 2025, conform sursei.
Potrivit legislației, chiar și în cazul în care suspectul a fost arestat preventiv, principiul prezumției de nevinovăție se menține, iar cauzele trebuie să fie dovedite în justiție.