Consiliul Concurenței investighează licitațiile pentru microbuze electrice școlare
Consiliul Concurenței a anunțat luni că a efectuat inspecții neprogramate la sediile companiilor care vând microbuze electrice pentru transportul elevilor, inclusiv Aveuro Internațional, C&I Eurotrans XXI și Amperio Energy. Aceste acțiuni fac parte dintr-o investigație privind posibila trucare a licitațiilor publice, conform informațiilor transmise de opiniabuzau.ro.
👉 Suspecte manipulări ale licitațiilor și fixarea prețurilor
Autoritatea de concurență investighează faptul că cele patru companii implicate, inclusiv firma spaniolă QEV Technologies S.L., ar fi manipulat licitațiile prin împărțirea pieței și fixarea prețurilor, ceea ce ar conduce la obținerea contractelor de către ofertantul prestabilit, la prețuri mai mari. „Autoritatea de concurență suspectează că cele patru companii ar fi manipulat licitațiile prin împărțirea pieței și fixarea prețurilor de vânzare”, se arată în comunicatul Consiliului Concurenței.
Investigația a fost inițiată ca urmare a publicațiilor din mass-media și a sesizărilor trimise de Corpul de Control al Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE). Inspecțiile sunt autorizate de Curtea de Apel București și sunt necesare pentru colectarea tuturor informațiilor necesare clarificării posibilelor practici anticoncurențiale.
👉 Intervenția Parchetului European și reacțiile oficiale
Ministrul demis al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a confirmat că Parchetul European a început o investigație în cazul achizițiilor de microbuze electrice școlare prin PNRR. „Sper ca ancheta să se desfășoare cât mai rapid și, dacă se dovedește că legea a fost încălcată, toți vinovații să plătească”, a declarat ministrul, evidențiind gravitatea situației.
Scandalul a fost declanșat în august 2025, când s-au descoperit prețuri exorbitante pentru microbuzele electrice, cu diferențe mari între județe. Președintele Consiliului Județean, Marcel Ciolacu, a explicat că instituția sa nu este în vizorul Parchetului European, menționând că a contestat legalitatea ofertelor, dar instanța a favorizat ofertantul.