DJI dă în judecată FCC pentru restricții „neglijente” asupra dronelor sale
DJI, cel mai popular producător de drone destinate consumatorilor, a dat în judecată Comisia Federală de Comunicații (FCC) din cauza interdicției de import pentru dronelor noi, fabricate în străinătate, în vigoare din 23 decembrie 2025. Conform arstechnica.com, compania susține că a fost „grav afectată” de decizia FCC.
👉 Acțiunea legală a DJI împotriva deciziei FCC
DJI, cu sediul în Shenzhen, a depus marți o petiție la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Nouă, care își propune să anuleze decizia FCC de a înscrie DJI pe lista acoperită. Lista acoperită include echipamentele și serviciile de comunicații care sunt „considerate a prezenta un risc inacceptabil pentru securitatea națională a Statelor Unite sau pentru siguranța și securitatea persoanelor din Statele Unite”, conform FCC.
👉 Controversa privind autoritatea FCC
În petiția sa din 20 februarie 2026, DJI afirmă: „Petitionarii solicită revizuirea hotărârii pe baza căreia FCC a depășit autoritatea sa legală, nu a respectat procedurile legale necesare și a încălcat Amendamentul Cinci când a adăugat produsele DJI pe Lista Acoperită.” Petitionarii solicită respectuos ca această instanță să declare ilegală, să anuleze, să interzică și să set aside hotărârea și să acorde orice altă despăgubire pe care instanța o consideră adecvată.
În ianuarie, FCC a exceptat un număr limitat de drone fabricate în străinătate, inclusiv unele din Europa, până la sfârșitul acestui an. De asemenea, FCC a acordat exceptări pentru unele componente critice de drone fabricate în străinătate, inclusiv cele de la companiile japoneze Sony și Panasonic și de la compania sud-coreeană Samsung. FCC nu a exceptat nicio dronă sau piese de drone fabricate în China.
👉 Declarațiile FCC și reacția DJI
Într-o declarație din 22 decembrie, FCC a afirmat că „criminalii, actorii străini ostili și teroriștii pot utiliza drone pentru a prezenta noi și grave amenințări pentru securitatea noastră”. FCC a spus la acel moment că a luat această decizie în urma unei revizuiri efectuate de un organism interagenții din Executiv pe care l-a descris ca având „expertiză națională adecvată în securitate” și care a fost convocat de către Casa Albă.
DJI a solicitat rapoarte de audit pentru dispozitivele sale de mai multe ori înainte ca guvernul SUA să emită interdicția de import. Într-o declarație a companiei, transmisă Bloomberg, DJI a spus: „În ciuda eforturilor repetate de a interacționa cu guvernul, DJI nu a avut niciodată ocazia de a oferi informații pentru a aborda sau a respinge orice îngrijorări.” Aceste deficiențe de procedură și substanțiale încalcă Constituția și legea federală.
Într-o declarație pentru Reuters, DJI a afirmat de asemenea că decizia FCC „restricționează neglijent activitatea DJI în SUA și neagă în mod sumar accesul clienților din SUA la cea mai recentă tehnologie.” Într-o încercare suplimentară de a obține aprobarea pentru a vinde cele mai noi produse în SUA, DJI a încercat, de asemenea, să-și elimine numele de pe lista Departamentului Apărării (DoD) cu privire la companiile care ar lucra cu armata chineză.
În septembrie 2025, un judecător federal din Washington, DC, a stabilit că DoD a luat în considerare în mod suficient informațiile prezentate de DJI înainte de a adăuga compania pe listă. Decizia a spus: „DoD a constatat că dronele DJI au fost utilizate de anumite armate—ceea ce DJI pare să recunoască … nu că DJI și-ar fi comercializat sau proiectat activ dronele pentru uz militar. Se pare însă că DoD a ajuns la o concluzie diferită în timpul revizuirii dovezilor din dosarul administrativ, ceea ce este în întregime în discreția sa.”
Judecătorul a subliniat, de asemenea, statutul DJI ca Centru Tehnologic Național (NETC), menționând că NETC este orchestrat de Comisia Națională pentru Dezvoltare și Reformă, o agenție guvernamentală chineză care, conform hotărârii, „are o legătură strânsă cu armata chineză.” Decizia a notat că instanța nu a putut confirma acuzația DoD că DJI este „‘deținut indirect de Partidul Comunist Chinez’.”
În octombrie 2025, DJI a anunțat că a depus o apelare la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul DC, în urma hotărârii Curții Districtuale a Districtului Columbia. Compania chineză a argumentat că alte companii, precum cele din domeniul alimentar și vestimentar din SUA, au avut statut NETC și, în referire la utilizarea potențială a dronelor DJI pentru aplicații militare, că alte produse au, de asemenea, „aplicații considerabile de utilizare duală”. „Din nou, acest lucru nu indică nicio utilizare militară chineză a produselor DJI sau vreo afiliere cu acestea”, a afirmat DJI la acel moment.
Argumentele orale pentru apel au avut loc pe 6 februarie 2026. De când a fost implementată interdicția de import împotriva DJI în SUA, compania nu a avut lansări semnificative de drone, dar se zvonește că va lansa Avata 360, o dronă cu 360 de grade, în martie, conform unui raport recent de la Tom’s Guide.
