Drept la replică în cazul hotărârii privind pasunatul în comuna Lopatari

Drept la replică în cazul hotărârii privind pasunatul în comuna Lopatari

Un consilier local din partea AUR, Florin Dragomir, cere publicarea unui drept la replică legat de articolul apărut în data de 2 iulie 2025, referitor la atribuirea și folosirea terenurilor pentru pasunat în comuna Lopatari. În replica sa, Dragomir susține că hotărârea consiliului local privind atribuirea gratuită a unei suprafețe de 51 de hectare de pășune a fost aprobată în ședința din 30 martie, pe baza rapoartelor și referatelor de specialitate, fără alte informații suplimentare.

Conform consilierului, ulterior, crescătorii de animale au început să reclame faptul că pășunea fusese uscată de o turmă de oi care ar fi trebuit să urce în munte la alte suprafețe. Potrivit sursei citează opiniabuzau.ro, Dragomir menționează că terenul aparține primăriei Lopatari, decizie dată printr-o sentință definitivă a ICCJ, încă din 2022, însă terenul nu a fost inclus în domeniul public sau privat al comunei.

Consilierul Hurlup, de asemenea, din Lopatari, a inițiat un proiect de hotărâre pentru anularea hotărârii inițiale, invocând că la momentul respectiv, consilierii au fost induși în eroare. Primarul comunei, potrivit lui Dragomir, știa că avea atribuția de a atesta terenul ca aparținând domeniului public, iar neînchirierea pășunii a creat prejudicii bugetului local. În loc să comunice cu consiliul, primarul a ales să iasă în presă cu critici și acuzații, folosind termeni precum „comando liberal” și „plan liberal”, și să îndemne cetățenii să ceară socoteală consilierilor.

Consilierul Dragomir notează că hotărârea de anulare nu a fost adoptată în consiliu și că aspectele juridice au fost explicate, dar unii consilieri au preferat să nu voteze, fie din motive politice, fie pentru a urma indicațiile primarului. Potrivit acestuia, situația nu este încheiată, terenul urmează să fie atestat oficial la domeniul public al comunei, iar veniturile din pășunat vor fi integrate în bugetul local.

Dragomir afirmă că, în urma articolului publicat în ziarul dvs., apare o manipulare și o prezentare distorsionată a realității, de aceea solicită publicarea acestui drept la replică pentru clarificare. În final, consilierul subliniază că se va ataca în instanță decizia în contencios administrativ, iar hotărârea va fi respectată și legalizată.

Pe pagina sa de Facebook, Dragomir explică motivele pentru care hotărârea nu a fost adoptată și pune presiune pe primar să își îndeplinească atribuțiile legale. Încheie solicitând primarului să se dedice strictului lucru și să renunțe la gesturi de imagine, menționând că, în ultimii cinci ani, bugetul local a fost afectat grav.