Avocatul lui Cornel Dinicu în dosarul în care acesta este arestat preventiv în urma incendiului de la Ferma Dacilor, care a dus la moartea a 8 persoane, susține că reprezentanții complexului au formulat o plângere penală care afirmă că incendiul tragic a avut loc doar ca urmare a unui act criminal. Iancu Toader spune că există o corespondență bogată între reprezentanții de la Tohani și compania de electricitate, dar că documentele au fost distruse în incendiu. Avocatul lui Dinicu a declarat că nu cunoaște toate probele și a solicitat acces la ele, pentru a putea aduce argumente în apărarea clientului său. El a respins acuzațiile de interpretare trunchiată a faptelor și a explicat că există o diferență între branșare ilegală și subdimensionare. Toader a precizat că pensiunea a încercat să se conformeze cerințelor autorităților, dar nu a primit sprijinul lor. El a adăugat că opinia autorității nu poate fi substituită de un mijloc de probă tehnico-științifică. Toader a explicat că plângerea penală a fost depusă în legătură cu circumstanțele producerii accidentului și nu este îndreptată împotriva unei persoane, ci susține teoria că doar un act criminal ar fi putut provoca incendiul tragic. Potrivit avocatului, reprezentanții pensiunii consideră că deflagrația a putut avea loc doar în urma unui act criminal. În încheiere, avocatul a spus că înainte de acest incident, mai existau plângeri și sesizări la care nu s-a dat curs și că există o corespondență cu autoritățile, care încă este în curs de refacere, deoarece unele documente au fost distruse în incendiu. Conform lui Toader, această corespondență poate fi relevantă în stabilirea eventualei neglijențe a autorităților. Editor: Sunt incluse păreri personale Editor.