Primarul din Ziduri, Viorel Buzea, riscă închisoarea pentru abuz în funcție

Viorel Buzea, primarul comunei Ziduri, s-ar putea confrunta cu o pedeapsă cu închisoarea între șase luni și trei ani, dacă se dovedește că a evitat sau amânat punerea în aplicare a unei hotărâri judecătorești definitive. Conform opiniabuzau.ro, hotărârea în cauză vizează restituirea bunurilor unei familii din Ziduri, a căror soartă depinde de acțiunile primarului.

👉 Obligațiile Primăriei privind punerea în aplicare a hotărârii judecătorești

Hotărârea instanței prevede ca urmașii direcți ai părinților decedați dintr-o familie din Ziduri să primească drepturile legale asupra proprietăților. Primăria Ziduri avea responsabilitatea de a transmite decizia instanței către Instituția Prefectului județului Buzău, care urma să emită un ordin pentru punerea în posesie a bunurilor. Cei doi urmași, o soră și un frate, dețin deja acte de proprietate asupra bunurilor mobile și imobile lăsate de părinții lor.

Redactorul OPINIA a reamintit primarului Buzea despre necesitatea de a da curs acestor documente oficiale și a stabilit un termen de două-trei zile pentru identificarea documentului în arhiva primăriei. În discuțiile ulterioare, Buzea a susținut că este la curent cu situația, dar că fosta secretară a instituției, Mariana Racovanu, care a demisionat cu doi ani în urmă, ar fi fost responsabilă pentru întârzierea procesului.

👉 Riscuri legale pentru primar și administrație în cazul nerespectării deciziei

Primarul Viorel Buzea a afirmat că îi cunoaște pe cei doi urmași și a sugerat că amânarea astfel încât documentul emis de instanță să fie transmis Prefecturii Buzău a fost o acțiune deliberată a fostei secretare. După această declarație, primarul a refuzat să mai răspundă apelurilor redactorului OPINIA pentru a explica întârzierile în aplicarea hotărârii judecătorești.

În această situație, Primăria Ziduri, precum și primarul, riscă să fie sancționați atât administrativ, cât și penal, conform Legii contenciosului administrativ și Codului Penal al României, dacă se confirmă că au refuzat să aplice o hotărâre judecătorească definitivă.